Leczenie kanałowe: metodą tradycyjną czy pod mikroskopem?
Leczenie kanałowe to zabieg, który może okazać się konieczny w sytuacji, gdy zmiany chorobowe zęba przekształcą się w martwicę. Leczenie kanałowe może być wykonane metodą tradycyjną lub pod mikroskopem. Która metoda jest skuteczniejsza? Na czym polegają obie metody leczenia kanałowego? Zachęcamy do zapoznania się z naszym wpisem, gdzie odpowiadamy na powyższe pytania. Życzymy udanej lektury.
Kiedy konieczne może być wykonanie leczenia kanałowego?
Leczenie kanałowe może okazać się niezbędne w przypadku, gdy powstanie stan zapalany, który stopniowo może przekształcić się w martwicę zęba. Niekiedy leczenie kanałowe należy wykonać przed rozpoczęciem leczenia protetycznego lub przed założeniem aparatu ortodontycznego. Należy też pamiętać o tym, że są pewne objawy, które mogą zwiastować konieczność wykonania zabiegu leczenia kanałowego. Należą do nich między innymi:
- silny ból zęba promieniujący do ucha lub skroni,
- opuchnięte dziąsła i obrzęk,
- głęboki ubytek tkanki zębowe,
- pojawienie się przetoki ropnej na dziąśle.
W sytuacji, gdy pojawia się ból zęba, należy jak najszybciej zgłosić się do dentysty, który sprawdzi stan zębów i zleci dalsze leczenie.
Dlaczego warto zdecydować się na leczenie kanałowe pod mikroskopem?
Leczenie kanałowe może być wykonane metodą tradycyjną lub pod mikroskopem. Jednak znacznie częściej stosuje się leczenie pod mikroskopem, które jest bardziej precyzyjne niż tradycyjna metoda leczenia. Co więcej, leczenie kanałowe pod mikroskopem umożliwia duże powiększenie chorego zęba, dzięki czemu leczenie jest bardziej skuteczne i szybce. Dodatkowo leczenie kanałowe przy użyciu mikroskopu jest całkowicie bezbolesne i może okazać się ostatnią deską ratunku nawet w najtrudniejszym przypadku.
